Comparativo con los dos meses próximos anteriores

El mercado farmacéutico constituye un indicador relevante del comportamiento sanitario y económico del país, reflejando tanto la evolución del consumo de medicamentos como las variaciones en los precios y en la accesibilidad de la población a los tratamientos. Su análisis permite comprender las tendencias del sector, el impacto de las políticas públicas y los cambios en los patrones de prescripción y dispensación.

Tabla Nº1

Gráfico Nº1.Datos IQVIA. Producción propia

En septiembre de 2025, el mercado mostró una recuperación leve respecto de agosto, con un crecimiento del 1,40% en el mercado total, 0,87% en el mercado ético y 2,66% en el mercado popular.

Estos incrementos, aunque moderados, indican una recuperación del nivel de dispensas tras la retracción observada en agosto, destacándose el mejor desempeño del segmento de venta libre, que fue el de mayor crecimiento relativo.

Gráfico Nº2.Datos IQVIA. Producción propia

Durante septiembre de 2025, el mercado farmacéutico argentino mostró un incremento general en valores de facturación respecto de agosto, evidenciando un comportamiento alcista en los tres segmentos analizados.

La tabla Nº2 expone la evolución de los montos dispensados en moneda local durante julio, agosto y septiembre de 2025, junto con sus variaciones porcentuales respecto del mes anterior.

Tabla Nº2

El mercado total registró una variación positiva del 2,41%, mientras que el mercado ético aumentó 2,27% y el mercado popular mostró el crecimiento más marcado, con un 3,14%.

Estos resultados reflejan una recuperación en términos monetarios, acompañada por ajustes de precios y un leve repunte en el volumen de dispensas observado en el mismo período. El dinamismo del mercado popular sugiere una mayor demanda de productos de venta libre, que continúan ganando participación relativa dentro del total facturado.

Participación en unidades según su condición de venta

Gráfico Nº3.Datos IQVIA. Producción propia

Durante septiembre de 2025, el Mercado Ético concentró el 70% del total de unidades comercializadas, mientras que el Mercado Popular representó el 30% restante. Este resultado muestra un aumento en la participación del segmento popular, que históricamente rondaba el 25%. El crecimiento de este canal puede vincularse a factores como la búsqueda de opciones más económicas por parte de los consumidores y el incremento de la oferta de productos dentro de esta categoría.

Participación en pesos según su condición de venta

Gráfico Nº4.Datos IQVIA. Producción propia  

En términos de facturación, la participación del Mercado Ético alcanzó el 83,4%, mientras que el Mercado Popular representó el 16,6%. También en este caso se observa un incremento respecto del promedio histórico, que se ubicaba en torno al 10%.

Este comportamiento refuerza la tendencia al crecimiento sostenido del mercado popular, no solo en volumen sino también en valor, lo que sugiere una mayor diversificación del consumo y una presencia más significativa de este segmento en la facturación total del mercado farmacéutico.

A continuación, se analiza el Precio Promedio Ponderado (PPP) del mercado total y, de manera diferenciada, según la condición de dispensación correspondiente al período de estudio (septiembre de 2025).

El PPP se obtiene de la sumatoria de todas las dispensaciones en pesos al Precio de Venta al Público (PVP), dividida por la sumatoria de las unidades dispensadas (Tabla N°3 y Gráfico N°5).

Tabla Nº3

Gráfico Nº5.Datos IQVIA. Producción propia

Durante septiembre de 2025, el precio promedio ponderado del mercado farmacéutico total registró un aumento del +0,99% respecto de agosto.

En el mercado ético, la variación fue de +1,38%, mientras que en el mercado popular el incremento alcanzó el +0,47%.

Estos valores se ubicaron por debajo de la inflación general del 2,1% informada por el INDEC, lo que refleja una moderación en el ritmo de actualización de precios dentro del sector farmacéutico durante el mes analizado.

Comparativo interanual. Septiembre 2024 vs. septiembre 2025 (gráficos Nº6 y Nº7)

Al comparar los datos de septiembre de 2025 con los del mismo mes del año anterior, se observa un comportamiento estable en unidades, acompañado de un fuerte incremento en valores monetarios.

Gráfico Nº6.Datos IQVIA. Producción propia

En unidades, el mercado total mostró una leve variación positiva del0,46%, con comportamientos diferenciados según condición de venta: el mercado ético presentó una disminución del 0,72%, mientras que el mercado popular creció un 3,32%, consolidando su tendencia expansiva en volumen.

Gráfico Nº7.Datos IQVIA. Producción propia

En pesos, el crecimiento fue significativo en todas las categorías. El mercado total aumentó un 22,77% interanual, impulsado tanto por el mercado ético (22,69%) como por el mercado popular (23,21%).Este crecimiento se ubicó muy por debajo de la inflación interanual, que alcanzó el 31,8% según datos del INDEC.

Estas variaciones reflejan el impacto de los ajustes de precios y la recomposición de valores nominales frente al contexto inflacionario, aun en un escenario de estabilidad en las cantidades vendidas.

Luego se analiza el MAT (Total Año Movible), que considera los 12 meses previos al mes de referencia, en este caso septiembre, y permite suavizar las variaciones mensuales, ofreciendo una visión más integral de las tendencias de mediano plazo. Los resultados se presentan en unidades y valores en pesos para evaluar simultáneamente consumo e impacto económico (Gráficos Nº 8 y 9).

Gráfico Nº8.Datos IQVIA. Producción propia

Gráfico Nº9.Datos IQVIA. Producción propia

En el período MAT a septiembre de 2025, el mercado total registró una caída en volumen del 1,68% respecto del año anterior (de 716,5 a 704,5 millones de unidades), impulsada por la contracción del mercado ético, que se redujo un 3,84% en unidades. En contraste, el mercado popular mostró un aumento del 4,01%, compensando parcialmente la baja.

En valores, el mercado total alcanzó $10,78 billones, lo que representa un crecimiento interanual del 43,93% en pesos. Este incremento fue impulsado tanto por el mercado ético (+43,53%) como por el popular (+45,92%), reflejando el impacto de los ajustes de precios aplicados durante el período.

Si bien el MAT en unidades muestra una contracción del1,68%, el crecimiento en valores pone de manifiesto que el aumento de la facturación se explica fundamentalmente por el alza de precios y no por un mayor consumo. Estas variaciones se ubicaron por encima de la inflación interanual informada por el INDEC (31,8%).

Conclusiones:

En septiembre de 2025, el mercado farmacéutico argentino registró una recuperación del1,40% en unidades respecto de agosto de 2025 y un leve ascenso interanual del 0,46% frente a septiembre de 2024. En el acumulado anual (MAT) a septiembre de 2025, el mercado total muestra una contracción de 1,68% en unidades.

En valores, el mercado de septiembre de 2025 presentó un aumento del2,41% respecto de agosto de 2025, aunque mostró un aumento del 22,77% interanual frente a septiembre de 2024. En el acumulado anual hasta septiembre de 2025, el mercado total evidenció un crecimiento en valores del 43,93%, impulsado por los incrementos de precios.

Se observa nuevamente una variación positiva en los precios promedio ponderados: 0,99% en el mercado total, 1,38% en el mercado ético y 0,47% en el mercado popular.

Finalmente, los medicamentos de venta libre representan el 30,0% del mercado en unidades y participan con el 16,6% del total facturado, lo que resalta su peso en el consumo.

Comparativo con los dos meses próximos anteriores

El mercado farmacéutico argentino es un indicador clave de la situación sanitaria y económica del país, ya que refleja el comportamiento de la demanda de medicamentos y los patrones de consumo de la población.

En primer lugar, se examina la evolución del mercado en términos de unidades dispensadas y valores en pesos, desagregando los resultados entre el mercado ético y el mercado popular. Este enfoque permite identificar tendencias diferenciales en consumo y facturación, así como su incidencia en el mercado total. 

Tabla Nº1

Gráfico Nº1.Datos IQVIA. Producción propia

En la tabla y Gráfico Nº1 se presentan las dispensas en unidades correspondientes a los meses de junio, julio y agosto de 2025, junto con sus tasas de crecimiento. Enagosto, dichas tasas resultan negativas tanto para el mercado total como para el ético y el popular, con decrecimientos del -6,46%, -7,82% y -3,06% respectivamente.

De manera análoga, el Gráfico Nº2 muestra la evolución de los montos en moneda local, aplicando el mismo criterio de análisis.

Gráfico Nº2.Datos IQVIA. Producción propia

La tabla Nº2 expone la evolución de los montos dispensados en moneda local durante junio, julio y agosto de 2025, junto con sus variaciones porcentuales respecto del mes anterior.

Tabla Nº2

En julio de 2025 se observa un incremento en valores respecto de junio, del 8,83% en el mercado total, 9,14% en el mercado ético y 7,17% en el mercado popular.

Por el contrario, en agosto de 2025 se registró una retracción significativa, con bajas del -3,41% en el mercado total, -4,78% en el mercado ético y un aumento del 4,24% en el mercado popular.

Se analiza a continuación la participación relativa de cada segmento según su condición de venta, tanto en unidades como en pesos, lo que facilita dimensionar el peso que ejercen los distintos grupos sobre la estructura global del mercado. Gráficos Nº3 y 4

Gráfico Nº3.Datos IQVIA. Producción propia

Gráfico Nº4.Datos IQVIA. Producción propia  

Al analizar la distribución por condición de venta, se observa que el mercado ético concentró el 70,4% de las unidades y el 83,6% de la facturación en pesos, mientras que el mercado popular alcanzó el 29,6% de las unidades y el 16,4% de los valores. Estos porcentajes se encuentran por encima de su promedio histórico, alrededor del 25% en unidades y 10% en pesos, lo que sugiere un incremento sostenido en la participación de los productos de venta libre.

Este comportamiento podría estar asociado al pasaje de medicamentos de condición de venta bajo receta a venta sin prescripción, lo que facilita el acceso directo de los pacientes y favorece el crecimiento de este segmento.

A continuación, se analiza el Precio Promedio Ponderado (PPP) del mercado total y, de manera diferenciada, según la condición de dispensación correspondiente al período de estudio (agosto de 2025).

El PPP se obtiene de la sumatoria de todas las dispensaciones en pesos al Precio de Venta al Público (PVP), dividida por la sumatoria de las unidades dispensadas (Tabla N°3 y Gráfico N°5).

Tabla Nº3     

Gráfico Nº5.Datos IQVIA. Producción propia

Durante agosto de 2025, la inflación general según INDEC fue del 1,9%, mientras que el precio promedio ponderado del mercado farmacéutico total aumentó 3,26% respecto de julio, casi duplicando el índice de precios al consumidor.

En el mercado ético el incremento fue de 3,29%, y en el mercado popular de 7,52%, lo que indica un aumento muy por encima de la inflación. Este diferencial sugiere que el crecimiento del gasto en medicamentos en agosto estuvo impulsadoprincipalmente por aumentos de precios específicos del sector, con un impacto más marcado en los productos de venta libre.

En todos los segmentos el precio promedio ponderado aumentó entre junio y agosto de 2025.

Con el fin de dimensionar la evolución del mercado, se realiza una comparación en unidades dispensadas entre agosto de 2025 y el mismo mes del año anterior. Este análisis permite identificar tendencias en el nivel de consumo y medir la magnitud de la retracción o crecimiento en cada segmento del mercado farmacéutico (Gráfico N°6).

Gráfico Nº6. Datos IQVIA. Producción propia

En este período se evidencia una retracción en todos los segmentos: el mercado total disminuyó un5,60%, el mercado ético presentó la caída más pronunciada con un -7,65%, mientras que el mercado popular registró una leve reducción de 0,30%.

Si realizamos la misma comparación en valores, se obtienen los siguientes resultados (Gráfico Nº7).

Gráfico Nº7.Datos IQVIA. Producción propia

En agosto de 2025, la facturación total del mercado farmacéutico ascendió a $972.240 millones, lo que representa un incremento nominal del 16,1% en comparación con el mismo mes del año anterior. Este crecimiento se ubicó muy por debajo de la inflación interanual, que alcanzó el 33,6% según datos del INDEC. El aumento fue homogéneo entre los segmentos, con una variación del 15,8% en el mercado ético y del 17,6% en el mercado popular.

Luego se analiza el MAT (Total Año Movible), que considera los 12 meses previos al mes de referencia y permite suavizar las variaciones mensuales, ofreciendo una visión más integral de las tendencias de mediano plazo. Los resultados se presentan en unidades y valores en pesos para evaluar simultáneamente consumo e impacto económico (Gráficos Nº 8 y 9).

Gráfico Nº8.Datos IQVIA. Producción propia

Gráfico Nº9.Datos IQVIA. Producción propia

En el período MAT a agosto de 2025, el mercado total registró una caída en volumen del -2,73% respecto del año anterior (de 725,9 a 706,1 millones de unidades), impulsada por la contracción del mercado ético, que se redujo un 4,49% en unidades. En contraste, el mercado popular mostró un leve aumento del 1,81%, compensando parcialmente la baja.

En valores, el mercado total alcanzó $10,61 billones, lo que representa un crecimiento interanual del 52,21% en pesos. Este incremento fue impulsado tanto por el mercado ético (51,83 %) como por el popular (54,32 %), reflejando el impacto de los ajustes de precios aplicados durante el período.

Si bien el MAT en unidades muestra una contracción del 2,7%, el crecimiento en valores pone de manifiesto que el aumento de la facturación se explica fundamentalmente por el alza de precios y no por un mayor consumo.

Dado que la inflación interanual a agosto de 2025 según datos de INDEC fue del 33,6%, se evidencia que los precios de los medicamentos crecieron por encima del nivel general de precios, confirmando la dinámica particular del sector farmacéutico.

Conclusiones:

En agosto de 2025, el mercado farmacéutico argentino registró una caída del -6,46 % en unidades respecto de julio de 2025 y un descenso interanual del -5,60 % frente a agosto de 2024. En el acumulado anual (MAT) a agosto de 2025, el mercado total muestra una contracción de -2,73 % en unidades.

En valores, el mercado de agosto de 2025 presentó una caída del -3,41% respecto de julio de 2025, aunque mostró un aumento del 16,13 % interanual frente a agosto de 2024. En el acumulado anual hasta agosto de 2025, el mercado total evidenció un crecimiento en valores del 52,21%, impulsado por los incrementos de precios.

Se observa nuevamente una variación positiva en los precios promedio ponderados: +3,26% en el mercado total, +3,29% en el mercado ético y +7,52% en el mercado popular.
Finalmente, los medicamentos de venta libre representan el 29,6% del mercado en unidades y participan con el 16,4 % del total facturado, lo que resalta su peso en el consumo, pero menor contribución en términos de facturación.

Las hormonas anticonceptivas sistémicas constituyen una de las principales estrategias farmacológicas para la regulación de la fertilidad en la población femenina. Se denominan “sistémicas” porque, una vez administradas, actúan a nivel central y periférico mediante su absorción y distribución en el organismo, ejerciendo su efecto principalmente sobre el eje hipotálamo–hipófisis–ovario para inhibir la ovulación y generar cambios en el moco cervical y el endometrio.

Existen diversos tipos de anticonceptivos hormonales sistémicos, que se clasifican según su vía de administración y composición. Dentro de los más utilizados se encuentran los anticonceptivos orales combinados (estrógeno + progestágeno), las minipíldoras (solo progestágeno), los inyectables de depósito, los implantes subdérmicos, los parches transdérmicos y los anillos vaginales.

Entre todas las formas disponibles, los anticonceptivos orales constituyen la opción más empleada en el mercado argentino. Se presentan en envases de 21 o 28 comprimidos para administración diaria, siguiendo un esquema cíclico. Los preparados combinados (etinilestradiol + progestágeno) ofrecen alta eficacia anticonceptiva, con tasas de falla menores al 1% en uso correcto. Además de prevenir el embarazo, contribuyen a regular el ciclo menstrual, disminuir la dismenorrea y mejorar el acné, mientras que las formulaciones de solo progestágeno se indican en mujeres con contraindicación para estrógenos.

Evolución semestral

Evolución semestral de hormonas anticonceptivas sistémicas (1º semestre 2024 vs. 1º semestre 2025).

Gráfico Nº1-Datos IQVIA.Producción propia

Durante el primer semestre de 2025 se dispensaron 10.319.844 unidades de hormonas anticonceptivas sistémicas en el canal ético, lo que representa un aumento del 2,4% respecto del mismo período de 2024(10.077.874 unidades). Esta variación, aunque moderada, confirma una tendencia creciente en el uso de anticoncepción hormonal.

Evolución mensual

Evolución mensual de hormonas anticonceptivas sistémicas (enero–junio 2025).

Gráfico Nº2-Datos IQVIA.Producción propia

El análisis mensual muestra un mayor consumo en enero y abril, con valores cercanos a 1,85 y 1,82 millones de unidades respectivamente. Febrero registró el volumen más bajo del semestre, en parte debido a su menor cantidad de días, seguido de una recuperación en marzo y abril. En mayo y junio se observa una leve disminución que mantiene la tendencia general estable.

El monitoreo de estas oscilaciones resulta esencial para planificar la producción y garantizar la disponibilidad continua, evitando faltantes que puedan comprometer la adherencia, especialmente en usuarias de anticonceptivos orales que requieren continuidad estricta de tratamiento.

Conclusiones

• En la comparación del primer semestre de 2025 con igual período de 2024, se evidencia un incremento del 2,4% en el consumo de hormonas anticonceptivas sistémicas.
• Los anticonceptivos orales representan la mayor parte de estas unidades y continúan siendo el método más utilizado.
• La distribución mensual muestra un patrón estable, con una menor dispensación en febrero, explicada por la duración más corta del mes.
• La información obtenida es útil para programar el abastecimiento y apoyar las estrategias de educación en salud sexual y reproductiva.

Comparativo en unidades del primer semestre de 2024 con igual período de 2025

El grupo terapéutico musculoesquelético reúne a los medicamentos empleados principalmente para el tratamiento del dolor, la inflamación, las contracturas musculares y las patologías reumáticas u óseas. Dentro de esta categoría se incluyen los antirreumáticos y analgésicos no esteroides (AINEs), los miorrelajantes de acción central, los analgésicos tópicos, las asociaciones con corticoides, así como los reguladores del metabolismo óseo y los agentes antirreumáticos específicos. Se trata de productos de alta utilización en la práctica clínica, tanto para el abordaje de enfermedades crónicas como artrosis, artritis u osteoporosis, como en cuadros agudos de dolor musculoesquelético.

En la Tabla Nº1 se presenta el grupo farmacológico “M” de la clasificación ATC (Anatómica, Terapéutica y Química, por sus siglas en inglés), que incluye los medicamentos que actúan sobre el sistema musculoesquelético. Cada subgrupo se desglosa para detallar con mayor precisión los distintos tipos de fármacos dentro de este grupo, facilitando así su análisis y comprensión.

Tabla Nº1

El siguiente gráfico, Nº1, presenta la comparación en unidades vendidas por subgrupo terapéutico,La comparación entre el primer semestre de 2024 y el mismo período de 2025 evidencia un crecimiento sostenido en el consumo total, con dinámicas diferenciadas según el subgrupo terapéutico, lo que posibilita identificar las categorías con mayor participación y las tendencias de aumento o disminución en la demanda.

Gráfico Nº1. Datos IQVIA. Producción propia

Con el fin de complementar la visualización del gráfico de barras, se presenta la siguiente tabla comparativa que detalla las unidades dispensadas en cada subgrupo terapéutico del sistema musculoesquelético durante el primer semestre de 2024 y 2025. Además, se incluyen las diferencias absolutas en unidades y la variación porcentual, lo que permite dimensionar, con mayor precisión,el aporte de cada categoría al crecimiento total del mercado y detectar los subgrupos con tendencias positivas o negativas.

Tabla Nº2

Los antiinflamatorios no esteroides (AINEs) constituyen el grupo de mayor participación y motor principal del incremento total, con más de 19 millones de unidades en el período considerado de 2025. También destacan los aumentos en miorrelajantes de acción central, antirreumáticos y analgésicos tópicos, y las asociaciones con corticoides, lo que refleja una creciente demanda de tratamientos sintomáticos para cuadros agudos o de corta duración.

Crecimiento global

El mercado total de los productos del Sistema Musculoesquelético pasó de 25,96 millones a 28,68 millones de unidades, con un aumento de 2,72 millones de unidades (+10,48%).

Subgrupo líder: Antiinflamatorios y analgésicos no esteroides (AINEs)

De 17,06 millones a 19,11 millones de unidades (+11,99%).

Participan con el 67%  y explican las tres cuartas partes del crecimiento total del segmento.

Crecimiento destacado

Antirreumáticos y antiinflamatorios tópicos: +17,08% (el mayor crecimiento relativo).

Asociación antirreumáticos + corticoides: +13,88%.

Ambos grupos muestran un uso creciente de tratamientos combinados y de aplicación local.

Crecimiento moderado

Miorrelajantes de acción central: +7,33%.

Otros productos musculoesqueléticos: +4,48%.

Caídas

Reguladores del calcio óseo: -8,46%.

Agentes antirreumáticos específicos: -5,30%.

Sugiere una reducción en la prescripción/dispensación de terapias crónicas de hueso y reumatológicas específicas.

Conclusiones

Los resultados del análisis indican que los subgrupos de mayor crecimiento, como los AINEs, los antirreumáticos tópicos y las asociaciones con corticoides, continúan siendo los principales impulsores del mercado musculoesquelético.

Dado que muchos de estos productos, especialmente los AINEs y los preparados tópicos, se encuentran disponibles como medicamentos de venta sin prescripción, es fundamental considerar el impacto de la automedicación y el rol del farmacéutico en la orientación al paciente, asegurando un uso seguro y adecuado de estos tratamientos.

En contraste, los reguladores del calcio óseo y los agentes antirreumáticos específicos presentaron caídas significativas, lo que sugiere una menor utilización de terapias crónicas vinculadas al hueso y a patologías reumatológicas específicas.

Análisis en Unidades: Primer Semestre 2024-2025 ycomparación MAT 2021–2025

El presente informe analiza la evolución del mercado farmacéutico argentino en unidades durante el primer semestre del año 2025, comparando su comportamiento con el mismo período del año 2024. Además, se presenta un análisis del MAT (Total Año Movible por sus siglas en inglés) de los últimos cinco años (2021 a 2025), para evaluar las tendencias del mercado tanto en el segmento Ético (medicamentos recetados) como en el segmento Popular (venta libre).

El gráfico Nº1 permite visualizar de manera clara las variaciones en el volumen de unidades comercializadas mes a mes entre ambos años.

Gráfico Nº1.Datos IQVIA. Producción propia

Para una mejor comprensión y análisis detallado, se incluye también una tabla (Nº1) con los valores exactos por mes, así como la diferencia en unidades y el porcentaje de variación. Esta combinación facilita la identificación de tendencias, crecimientos o caídas significativas, y proporciona una base sólida para la toma de decisiones estratégicas en función del comportamiento del mercado.

Tabla Nº1

En el acumulado del semestre, el mercado presentó un ligero crecimiento del 0,75%, equivalente a casi 2,6 millones de unidades adicionales respecto al primer semestre de 2024.

Marzo y abril fueron los meses con mejor desempeño,con variaciones positivas del 5,17% y 3,78%, respectivamente.

Mayo y junio mostraron una caída interanual, especialmente mayo, que descendió casi 3 millones de unidades (-4,7%).

El gráfico a continuación (Nº2), muestra la evolución del mercado total en unidades durante el primer semestre de 2025, desagregado según su condición de venta: Mercado Ético (en violeta) y Mercado Popular (en verde). Esta segmentación permite comprender cómo se distribuyen las ventas en función de su canal o naturaleza de comercialización, brindando una visión más detallada de la dinámica del mercado.

Gráfico Nº2.Datos IQVIA. Producción propia

El Mercado ético parte de un mínimo de 37 millones de unidades en febrero y alcanza un máximo de 43,2 millones en abril, mostrando un crecimiento sostenido a partir de marzo, con una leve caída en junio.

En todos los meses analizados se observa una preponderancia del mercado ético, que representa en promedio alrededor de 70% de las unidades vendidas, mientras que el mercado popular aporta el 30% restante.

Por su parte, el Mercado Popular muestra una participación más estable, con valores entre 15,7 y 17,3 millones de unidades mensuales.

En términos generales, el mercado total se mueve en una franja de 52 a 60 millones de unidades mensuales, con un crecimiento más marcado en los meses de marzo a mayo, impulsado principalmente por el aumento de las ventas en el mercado ético.

A continuación, se analiza el MAT (Total Año Movible por sus siglas en inglés). El MAT es un indicador utilizado en el análisis de mercados que permite evaluar la evolución de un determinado producto o sector en un período de 12 meses consecutivos. (Gráfico Nº3)

Gráfico Nº3.Datos IQVIA. Producción propia

En este informe se presenta la evolución del mercado farmacéutico argentino según condición de venta (mercado ético y mercado popular) para el período MAT junio 2021-2025, lo que permite observar los cambios en el consumo a lo largo de los últimos cinco años y compararlos con la dinámica reciente del primer semestre de 2025. (Tabla Nº2)

Tabla Nº2

2022 fue el pico para todos los segmentos (Total, Ético y Popular).

Desde entonces, todos los mercados han venido cayendo año tras año, tanto en términos absolutos como relativos (% vs 2022).

El mercado muestra una caída sostenida, acumulando una disminución de más de 81 millones de unidades(-10,2%) hasta 2025.

El mercado ético también desciende, aunque en menor proporción (-7,9% desde 2022).

El mercado popular registra una caída más abrupta de más del 15% en dos años, estabilizándose en 2025 pero sin señales claras de recuperación.

Conclusiones

El mercado farmacéutico argentino mostró un modesto crecimiento en el primer semestre de 2025 (+0,75%), impulsado principalmente por los buenos resultados de marzo y abril.

Sin embargo, la tendencia MAT a cinco años sigue siendo negativa, tanto en el mercado total como en los dos segmentos.

El mercado popular es el más afectado por la contracción, posiblemente debido a factores económicos que limitan el consumo espontáneo de medicamentos.

El comportamiento del primer semestre podría interpretarse como una señal de estabilización, pero no de recuperación sostenida.

Comparativo con los dos meses anteriores 

El presente informe tiene como propósito analizar el comportamiento del mercado farmacéutico argentino durante el período mayo-julio de 2025, con énfasis en el desempeño de julio de 2025 en relación con igual mes del año anterior.

En primer lugar, se examina la evolución del mercado en términos de unidades dispensadas y valores en pesos, desagregando los resultados entre el mercado ético y el mercado popular. Este enfoque permite identificar tendencias diferenciales en consumo y facturación, así como su incidencia en el mercado total.

Tabla Nº1

Gráfico Nº1.Datos IQVIA. Producción propia

En el Cuadro y Gráfico Nº 1 se presentan las dispensas en unidades correspondientes a los meses de mayo, junio y julio de 2025, junto con sus tasas de crecimiento. En julio, dichas tasas resultan positivas tanto para el mercado total como para el ético y el popular, con incrementos de 5,03%, 5,21% y 4,57%, respectivamente.

De manera análoga, el Gráfico Nº 2 muestra la evolución de los montos en moneda local, aplicando el mismo criterio de análisis.

Gráfico Nº2.Datos IQVIA. Producción propia

El Cuadro Nº 2 expone la evolución de los montos dispensados en moneda local durante mayo, junio y julio de 2025, junto con sus variaciones porcentuales respecto del mes anterior.

Cuadro Nº2

En junio de 2025 se observa una contracción en valores respecto de mayo, con caídas de -2,16% en el mercado total, -2,29% en el mercado ético y -1,43% en el mercado popular.

Por el contrario, en julio de 2025 se registró una recuperación significativa, con incrementos de 8,93% en el mercado total, 9,26% en el mercado ético y 7,08% en el mercado popular, lo que refleja una marcada reversión de la tendencia del mes anterior.

Se analiza a continuación la participación relativa de cada segmento según su condición de venta, tanto en unidades como en pesos, lo que facilita dimensionar el peso que ejercen los distintos grupos sobre la estructura global del mercado.

En el gráfico siguiente (Nº3), se representa la participación en unidades de los productos por su condición de dispensación en el mercado total del medicamento. El porcentaje histórico se encuentra cercano al 25% para los medicamentos del mercado popular, en el caso particular de julio de 2025, representa el 28,4%. Aproximadamente uno de cada tres medicamentos dispensados es de Venta Libre.

Gráfico Nº3.Datos IQVIA. Producción propia

En términos de participación según condición de venta, el mercado ético continúa siendo predominante; sin embargo, se observa un llamativo incremento en el mercado popular.

El mismo análisis se realiza con los montos en moneda local y la participación en el mercado según su condición de dispensa. El porcentaje histórico de la participación de los medicamentos del mercado popular es cercano al10%. (Gráfico Nº4). En el mes considerado, julio de 2025, llega al 15,2%.

Gráfico Nº4.Datos IQVIA. Producción propia  

A continuación, se analiza el Precio Promedio Ponderado (PPP) del mercado total y, de manera diferenciada, según la condición de dispensación correspondiente al período de estudio (julio de 2025).

El PPP se obtiene de la sumatoria de todas las dispensaciones en pesos al Precio de Venta al Público (PVP), dividida por la sumatoria de las unidades dispensadas (Cuadro N° 3 y Gráfico N° 5).

Cuadro Nº3

Gráfico Nº5.Datos IQVIA. Producción propia

La variación de los precios promedio es positiva en los siguientes porcentajes: 3,71 %, 3,85 % y 2,40% en el mercado total, en el ético y el popular respectivamente. Este indicador resulta de gran utilidad porque permite evaluar la evolución real de los precios en función de la estructura de consumo, evitando sesgos que podrían presentarse si se consideraran solo promedios simples.La inflación según INDEC, alcanzó al 1,9 % en julio de 2025.

Con el fin de dimensionar la evolución del mercado, se realiza una comparación en unidades dispensadas entre julio de 2025 y el mismo mes del año anterior. Este análisis permite identificar tendencias en el nivel de consumo y medir la magnitud de la retracción o crecimiento en cada segmento del mercado farmacéutico (Gráfico N°6).

Gráfico Nº6.Datos IQVIA. Producción propia

En este período se evidencia una retracción en todos los segmentos: el mercado total disminuyó un4,05%, el mercado ético presentó la caída más pronunciada, de un 5,42%, mientras que el mercado popular registró una leve reducción de 0,43%.

Si realizamos la misma comparación en valores, se obtienen los siguientes resultados (Gráfico Nº7).

Gráfico Nº7.Datos IQVIA. Producción propia

En valores, todos los segmentos muestran un crecimiento interanual en julio de 2025 respecto de julio de 2024.

El mercado total aumentó un 19,44%,el mercado ético registró la mayor suba con un 20,63%, mientras que el mercado popular también presentó un incremento significativo de 13,25%.

Este comportamiento refleja que, a pesar de la caída observada en unidades dispensadas, el impacto del incremento de precios sostiene la facturación del mercado, especialmente en el segmento ético.

A continuación, se analiza el MAT (Total Año Movible por sus siglas en inglés), que permite describir la evolución del mercado farmacéutico considerando los 12 meses previos a un mes de referencia, en este caso julio de 2025. Esta metodología resulta especialmente valiosa porque suaviza las fluctuaciones mensuales y ofrece una visión más integral de las tendencias a mediano plazo.

El análisis se presenta tanto en unidades dispensadas como en valores de venta en pesos, con el objetivo de observar simultáneamente la dinámica del consumo y el impacto económico del mercado (Gráficos N°8 y N°9).

Gráfico Nº8.Datos IQVIA. Producción propia

Gráfico Nº9.Datos IQVIA. Producción propia

En el análisis del MAT en unidades se observa una caída del mercado total del -2,84% en los últimos doce meses a julio de 2025 respecto del mismo período del año anterior. La retracción se concentra principalmente en el mercado ético, que muestra una disminución del 4,21%, mientras que el mercado popular presenta una leve recuperación del 0,68%, manteniéndose prácticamente estable.

En contraposición, el MAT en valores (pesos) refleja un importante crecimiento del 63,54% en el mercado total, impulsado tanto por el mercado ético (+63,20%) como por el mercado popular (+65,39 %). Este comportamiento evidencia que, pese a la caída en las unidades dispensadas, el incremento sostenido de precios fue determinante para la expansión de la facturación del sector.

Aunque el MAT en unidades muestra una retracción del 2,84% en el mercado total, el análisis en valores evidencia un incremento del 63,54% interanual. Este crecimiento en facturación se explica principalmente por el aumento de los precios, y no por un incremento del consumo.

Considerando que la inflación interanual en julio de 2025 fue del 36,6%, se observa que los precios de los medicamentos aumentaron por encima de la inflación general, reflejando la dinámica particular del sector farmacéutico.

Conclusiones:

En julio 2025, el mercado farmacéutico argentino experimentó un crecimiento del 5,03% en unidades en comparación con junio 2025 y una disminución del 4,05% en comparación con julio 2024. En el acumulado anual hasta julio 2025, el mercado total decreció en unidades un 2,84%.

En julio 2025, el mercado farmacéutico argentino registró un crecimiento del 8,93% en valores en comparación con junio 2025 y un aumento del 19,44% en comparación con julio 2024. En el acumulado anual hasta julio 2025, el mercado total creció en valores un 63,54% .

Vuelve a encontrarse variación positiva en los precios promedios ponderados tanto en el mercado total como en el ético y el popular en los siguientes porcentajes, 3,71% y 3,85% y 2,40% respectivamente. Los medicamentos de venta sin prescripción representan el 28,4% del mercado en unidades y participan con el 15,2% del total facturado.

Comparación: Primer semestre de 2024 – Primer semestre de 2025

El uso de antimicrobianos representa un componente esencial del arsenal terapéutico frente a las enfermedades infecciosas. Sin embargo, su utilización irracional ha contribuido a la aparición y propagación de la resistencia antimicrobiana (RAM), un fenómeno que representa una amenaza creciente para la salud pública mundial, con fuertes repercusiones sanitarias y económicas. La RAM implica mayores tasas de morbilidad y mortalidad, prolongación de internaciones, uso de tratamientos más costosos y una creciente presión sobre los sistemas de salud.

En Argentina, la sanción de la Ley 27.680 de Prevención y Control de la Resistencia a los Antimicrobianos en 2022 constituyó un hito normativo. Esta ley establece medidas para promover el uso racional de los antimicrobianos en los ámbitos humano, veterinario y ambiental, exige receta archivada para su dispensa y fortalece la vigilancia del consumo y la resistencia desde una perspectiva integral.

En este contexto, el presente informe analiza el comportamiento del mercado de antimicrobianos en Argentina durante el primer semestre de 2024 y el primer semestre de 2025, considerando tanto los volúmenes por grupo terapéutico como los productos más vendidos. El objetivo es ofrecer una lectura actualizada del consumo desde una perspectiva sanitaria y económica, que permita orientar políticas de control y optimización del uso de estos medicamentos esenciales.

El gráfico a continuación (Nº1), muestra un comparativo del consumo de unidades de antimicrobianos en el mercado de Argentina durante el primer semestre de los años 2024 y 2025.

Gráfico Nº1.Datos IQVIA. Producción propia

El consumo total de antimicrobianos en el mercado ético argentino descendió un – 3,59% entre ambos periodos. El porcentaje está representado por -424.841 unidades. Esta tendencia descendente podría vincularse a múltiples factores, entre ellos, campañas de concientización sobre el uso racional de antimicrobianos, modificaciones en las pautas de prescripción, o incluso cambios estacionales o epidemiológicos que afectaron la demanda.

El gráfico Nº2 muestra el consumo comparativo de antimicrobianos clasificados por grupo farmacológico durante el primer semestre de 2024 y el primer semestre de 2025.

Gráfico Nº2.Datos IQVIA. Producción propia

La tabla incluida a continuación permite cuantificar con mayor precisión estas variaciones y complementar la interpretación gráfica.

Tabla Nº1

Durante el primer semestre de 2025 se observó una disminución general del 3,59% en el consumo total de antimicrobianos respecto al mismo período del año anterior. Este descenso estuvo principalmente impulsado por la caída en el uso de penicilinas de amplio espectro (-7,34%), que representan el grupo con mayor volumen de unidades dispensadas. También se registraron reducciones en el consumo de macrólidos (-3,68%), fluoroquinolonas (-3,01%) y cefalosporinas (-4,73%).

En contraste, se destaca un aumento en el uso de antimicóticos sistémicos (+10,81%) y de las asociaciones con trimetoprima (+10,27%), lo que podría reflejar un cambio en los perfiles de prescripción o en la prevalencia de ciertas infecciones.

El gráfico Nº3 presenta un análisis comparativo de las unidades dispensadas de los antimicrobianos más vendidos del mercado ético en Argentina durante el primer semestre de 2024 y el primer semestre de 2025.Se han incluido los antibióticos que se encuentran dentro de los primeros 100 productos del mercado ético en cuanto a volumen de ventas.

Gráfico Nº3.Datos IQVIA. Producción propia

Para facilitar la lectura y el análisis detallado de los datos presentados en el gráfico, a continuación, se incluye una tabla con las unidades dispensadas de los principales antimicrobianos del mercado ético durante el primer semestre de 2024 y el primer semestre de 2025. Esta selección permite observar con mayor precisión el comportamiento de los principios activos con mayor impacto en términos de volumeny observar con mayor precisión las variaciones interanuales.

Tabla Nº2

Amoxicilina y la combinación de Amoxicilina + Ácido clavulánico, ambos del laboratorio Roemmers,siguen siendo los líderes en ventas dentro del mercado ético. Ambas presentaciones representan el núcleo de las penicilinas de amplio espectro, con alto volumen, aunque con una leve caída en Amoxicilina.

La combinación de trimetoprima + sulfametoxazol del laboratorio Siegfried registró un incremento del 12,7 % en el primer semestre de 2025 respecto al mismo período de 2024, en concordancia con la suba observada en su grupo farmacológico.

La ciprofloxacina del laboratorio Roemmers y la cefalexina del laboratorio Siegfried, representantes de las fluoroquinolonas y las cefalosporinas respectivamente, mostraron leves descensos que sugieren una demanda relativamente estable en el período analizado.

Por otro lado, la claritromicina del laboratorio Casasco, antibiótico macrólido de uso frecuente en infecciones respiratorias muestra una fuerte caída interanual del 16,63%.

Conclusiones

El consumo total de antimicrobianos en unidades en el mercado ético argentino mostró una caída del -3,59% durante el primer semestre de 2025 respecto al mismo periodo de 2024.

Se observaron descensos marcados en penicilinas, macrólidos, fluoroquinolonas y cefalosporinas, mientras que aumentaron los antimicóticos sistémicos y las asociaciones con trimetoprima.

Las marcas líderes mantienen su protagonismo, aunque con variaciones entre periodos.

El uso racional de antimicrobianos continúa siendo una prioridad sanitaria y económica. La Ley 27.680 constituye una herramienta clave, pero su implementación efectiva exige monitoreo, capacitación y articulación interinstitucional continua.

El Observatorio del Medicamento de COFA reafirma con este análisis su compromiso con el seguimiento sistemático del mercado farmacéutico y con la provisión de información confiable para los actores del sistema de salud, en apoyo a las políticas públicas destinadas a preservar la eficacia de los antimicrobianos y proteger la salud de la población.

Comparativo con igual período de 2024

El mercado farmacéutico argentino experimenta variaciones constantes en función de múltiples factores, entre ellos, la estacionalidad de las patologías, el contexto socioeconómico, las políticas sanitarias y la innovación terapéutica. En el presente informe se analiza el comportamiento del mercado durante elprimer semestre de los años 2024 y 2025, tomando como base el volumen de unidades dispensadas por grupo farmacológico.

Este análisis tiene como objetivo identificar las principales tendencias de consumo, los grupos terapéuticos con mayor participación en el mercado y los cambios más relevantes entre ambos períodos. La información presentada permite no solo dimensionar la magnitud del mercado en términos cuantitativos, sino también comprender qué áreas terapéuticas ganan o pierden participación, lo cual resulta clave para la planificación de estrategias en el ámbito de la farmacia comunitaria y la gestión sanitaria.

Evolución general del mercado

Gráfico Nº1. Datos IQVIA. Producción propia

Como se observa en el gráfico Nº1, el total del mercado pasó de 344.279.421unidades en el primer semestre de 2024 a347.787.361unidades en el primer semestre de 2025, lo que representa un leve crecimiento del 1,02% en el volumen total de unidades dispensadas. La diferencia en uno y otro período alcanza a 3.507.940 unidades.  Esta variación, aunque moderada, indica una estabilidad en el consumo general, con algunos movimientos significativos en determinadas áreas terapéuticas.

El siguiente gráfico (Nº2) presenta la evolución comparativa del consumo en unidades por grupo farmacológico durante el primer semestre de 2024 y el primer semestre de 2025. Esta visualización permite observar de forma clara las variaciones en la demanda de cada clase terapéutica, destacando tanto los aumentos como las disminuciones más relevantes.

Gráfico Nº2. Datos IQVIA. Producción propia

Para aportar mayor claridad al análisis visual, se incluye a continuación una tabla (Nº1) que detalla las unidades dispensadas por grupo farmacológico en el primer semestre de 2024 y 2025, junto con su variación absoluta y porcentual. Esta presentación tabular permite observar con precisión los cambios en cada categoría terapéutica y facilita la interpretación del gráfico anterior, ofreciendo una visión más completa y cuantitativa del comportamiento del mercado.

Tabla Nº1

Al comparar los volúmenes absolutos entre ambos semestres, se observan los siguientes movimientos:

• Aumentos significativos:
  • Dermatológicos (+1.639.554 unidades)
  • Sistema respiratorio (+1.399.671)
  • Sistema músculo-esquelético (+2.719.531)
  • Órganos de los sentidos (+624.843)
• Disminuciones:
  • Sistema nervioso (-2.596.452)
  • Sistema cardiovascular (-2.080.306)
  • Sangre y órganos hematopoyéticos (-383.855)

Estas variaciones pueden estar relacionadas con cambios estacionales, brotes respiratorios, envejecimiento poblacional o transformaciones en la prescripción médica y el acceso a tratamientos.

Participación por grupo farmacológico (1º semestre 2025)

En el análisis por clase terapéutica, los tres grupos con mayor participación en el total de unidades dispensadas fueron:

• Sistema nervioso: 16,3%
• Aparato digestivo y metabolismo:15,2%
• Sistema cardiovascular: 13,9%

Estos tres grupos representan conjuntamente el 45,4% del mercado, lo que evidencia la alta prevalencia de patologías crónicas metabólicas, trastornos de la psiquis, neurológicas y cardiovasculares en la población argentina.

Otros grupos con participación destacada fueron:

• Sistema respiratorio: 8,33%
• Sistema músculo-esquelético: 8,25%
• Dermatológicos: 7,00%
• Sistema génito-urinario: 5,39%

Los grupos con menor participación fueron antiparasitarios (0,2%), agentes de diagnóstico (0,7%) y productos para sangre y órganos hematopoyéticos (2,4%), sin variaciones relevantes en términos proporcionales.

Gráfico Nº3. Datos IQVIA. Producción propia

Conclusiones

Durante el primer semestre de 2025, el mercado farmacéutico argentino mostró una leve expansión respecto al mismo período de 2024.

A pesar de que algunos grupos terapéuticos clave presentaron una reducción en las unidades dispensadas, otros lograron incrementos que sostuvieron el crecimiento general.

La caída en grupos sensibles como sistema nervioso y cardiovascular podría estar indicando problemas en la continuidad de tratamientos crónicos, lo cual es una señal de alerta para la atención primaria y comunitaria.

El consumo continúa concentrado en medicamentos para patologías crónicas (metabólicas, neurológicas, cardiovasculares), mientras que otras áreas, como dermatología y sistema músculo-esquelético, ganaron terreno.

Comparativo con los dos meses anteriores

En el cuadro y el gráfico que publicamos a continuación (Nº1), se expresan las dispensas en unidades de los meses de abril, mayo y junio de 2025, como así también sus tasas de crecimiento, que en este último mes son negativas tanto para el mercado total, como para el popular, en los siguientes porcentajes: -0,57% y -2,28% respectivamente. El mercado ético permanece relativamente estable, con una leve alza del 0,12%.

Cuadro Nº1

 Gráfico Nº1.Datos IQVIA. Producción propia

El mismo análisis se realiza con los montos en moneda local (Gráfico Nº2)

Gráfico Nº2.Datos IQVIA. Producción propia

El cuadro Nº2 muestra las variaciones en porcentaje respecto del mes anterior.

Variación del monto de las dispensas en el período considerado en pesos

Cuadro Nº2

En moneda local la evolución es negativa tanto   para el mercado total como para el ético y popular, en los siguientes porcentajes: -1,25%, -1,34% y -0,78% respectivamente. La comparación se realiza con el mes próximo anterior.

En el gráfico siguiente (Nº3), se representa la participación en unidades de los productos por su condición de dispensación en el mercado total del medicamento.

Gráfico Nº3.Datos IQVIA. Producción propia

Históricamente, los medicamentos de venta libre representaban cerca del 25% del total dispensado, lo que permitía afirmar que uno de cada cuatro medicamentos consumidos pertenecía a esta categoría. Sin embargo, en junio de 2025 esa participación se elevó al 28,4%, lo que equivale a decir que actualmente casi uno de cada tres medicamentos dispensados es de venta libre. Este aumento no solo refleja una mayor demanda por parte de la población, sino que también responde a la reconfiguración del mercado: en el último año, varios productos que antes requerían prescripción médica pasaron a ser clasificados como venta libre, lo que amplió la oferta disponible y favoreció su crecimiento dentro del total del mercado.

El mismo análisis puede trasladarse a los montos dispensados en moneda local, segmentados según la condición de venta.

Gráfico Nº4.Datos IQVIA. Producción propia

En este caso, el mercado popular ha mantenido históricamente una participación cercana al 10% del total facturado. No obstante, en el mes analizado (junio de 2025), esta proporción se incrementó significativamente hasta alcanzar el 15,3%, según se observa en el Gráfico Nº4. Este salto sugiere no solo un mayor volumen de unidades dispensadas, sino también una mayor incidencia económica de los medicamentos de venta libre dentro del mercado total.

Se analiza a continuación el precio promedio ponderado del mercado total y también discriminado por su condición de dispensación en el período objeto de estudio (junio de 2024).

Recordemos que el precio promedio ponderado es la sumatoria de todas las dispensaciones en pesos al Precio de Venta al Público (PVP), dividida por la sumatoria de la cantidad de unidades dispensadas. (Cuadro Nº3 y Gráfico Nº5).

Cuadro Nº3

Gráfico Nº5.Datos IQVIA. Producción propia

En junio de 2025, la variación de estos precios promedios fue de -0,68% en el mercado total, -1,46% en el segmento ético y +1,53% en el mercado popular. Al contrastar estos valores con la inflación informada por INDEC para el mismo mes (1,6%), se observa que los precios promedio del mercado ético y del total se ubicaron por debajo del índice general de precios, mientras que el mercado popular presentó un incremento prácticamente en línea con la inflación.

Se realiza la comparación en unidades con el mismo mes del año anterior. (Gráfico Nº6).

Gráfico Nº6.Datos IQVIA. Producción propia

Al comparar las unidades dispensadas con el mismo mes del año anterior, se evidencia una retracción considerable tanto en el mercado total como en el segmento ético, con variaciones de -1,63% y -4,45% respectivamente. En contraste, el mercado popular muestra un comportamiento opuesto, con un incremento del +8,77% en las unidades dispensadas (Gráfico Nº6).

Si realizamos la misma comparación en valores, se obtienen los siguientes resultados (Gráfico Nº7).

Gráfico Nº7.Datos IQVIA. Producción propia

En cuanto a las variaciones interanuales en valores monetarios, se observa un incremento en todos los segmentos del mercado: 25,93% en el total, 25,25% en el mercado ético y 29,82% en el mercado popular. Sin embargo, al contrastar estos aumentos con la inflación interanual registrada por INDEC a junio de 2025, que alcanzó el 39,4%, se evidencia que el crecimiento en los montos dispensados en pesos se ubicó por debajo del incremento general de precios al consumidor.

Analizamos ahora el MAT (Total Año Movible) por sus siglas en inglés para poder describir la evolución del mercado farmacéutico incluyendo los 12 meses precedentes a cualquier mes delaño que se elija, en este caso junio. Se realiza el análisis tanto en unidades como en pesos. (Gráficos Nº8 y Nº9).

Gráfico Nº8.Datos IQVIA. Producción propia

Gráfico Nº9.Datos IQVIA. Producción propia

El análisis del MAT en unidades evidencia una disminución en la cantidad de envases vendidos en la comparación interanual: el mercado total muestra una variación negativa del -2,60%, mientras que el segmento ético registra una caída aún mayor del -3,72%. En contraposición, el mercado popular presenta un leve incremento del 0,27% en unidades. No obstante, al observar la evolución en moneda local, todas las variaciones son significativamente positivas: 78,78% en el mercado total, 78,04% en el mercado ético y 82,88% en el mercado popular.Estos porcentajes superan ampliamente la inflación interanual medida por INDEC a junio de 2025 (39,4%), lo que indica que el aumento en los montos dispensados en pesos no solo refleja la suba general de precios, sino también posibles cambios en el valor promedio de los productos.

Conclusiones

En el mes de junio el mercado farmacéutico decrece con relación al mes anterior en un -0,57% en unidades, y si la comparación la realizamos contra el mismo periodo del año anterior, mantiene una tendencia decreciente de un -1,03%.                                               

En valores, se observa un decrecimiento mensual del -1,25%, y en la comparación contra el mismo período del año anterior la variación positiva alcanza el +25,93%.                                                                         

El MAT muestra un crecimiento en valores de un +78,78% y un decrecimiento en unidades de -2.60%.          

Se observa variación negativa en los precios promedios ponderados tanto en el mercado total como en el ético en los siguientes porcentajes: -0,68% y -1,66% respectivamente. En el mercado popular se evidencia un leve incremento del +1,53%.

Los medicamentos de venta sin prescripción representan el 28,4% del mercado en unidades y participan con el 15,3% del total facturado.

Comparativo con 2023
Los productos oftalmológicos son medicamentos destinados a la prevención, diagnóstico o tratamiento de afecciones oculares. Suelen administrarse en formas farmacéuticas específicas como colirios (gotas oftálmicas), ungüentos, geles, suspensiones o inyecciones intraoculares, diseñadas para asegurar una correcta absorción y efecto local o sistémico. Estas formulaciones deben cumplir con altos estándares de esterilidad y tolerancia debido a la sensibilidad del ojo humano.
Dentro del mercado oftalmológico se agrupan productos para el tratamiento de patologías diversas como el ojo seco, el glaucoma, las alergias oculares, infecciones e inflamaciones oculares. El análisis de las unidades dispensadas de estos productos permite identificar tendencias de consumo y posibles variaciones en la demanda terapéutica.
Análisis de los datos: comparación 2023 vs 2024

Gráfico Nº1. Datos IQVIA. Producción propia

A continuación, se presenta una tabla con la evolución de unidades dispensadas, con el objetivo de facilitar la visualización y comparación de los datos representados en el gráfico anterior

Tabla Nº1

Se observa un descenso generalizado en las unidades vendidas en todas las categorías terapéuticas respecto al año anterior.
Los productos para ojo seco mantienen el mayor volumen de unidades, aunque con una leve caída del 2,7%, lo que sugiere una demanda relativamente estable.
Los antiinfecciosos oftálmicos son los que más disminuyen en términos relativos (-15,1%).
Antialérgicos y descongestivos oftálmicos también presentan una caída significativa del 10,5%, inciden en su uso variaciones estacionales, cambios climáticos o menor exposición a alergenos.

Prevalencia y prevención del síndrome de ojo seco
El síndrome de ojo seco (SOS) es una enfermedad multifactorial de la película lagrimal y la superficie ocular que provoca síntomas de incomodidad, visión borrosa y, en casos severos, daño a la superficie ocular. El ojo seco es una de las afecciones oftalmológicas más frecuentes, vinculada al uso de pantallas, el envejecimiento y factores ambientales. En Argentina, se estima que afecta a aproximadamente el 30% de la población adulta, especialmente en áreas urbanas. Esta alta prevalencia explica la elevada y sostenida demanda de productos lubricantes oculares, como las lágrimas artificiales.
El siguiente gráfico presenta la evolución mensual de las unidades dispensadas de productos destinados al tratamiento del ojo seco durante el año 2024. Se trata de un análisis cuantitativo que permite visualizar las fluctuaciones en la demanda de este grupo terapéutico a lo largo del año. (Gráfico Nº2)

Gráfico Nº2. Datos IQVIA. Producción propia

Tendencia general ascendente: A pesar de algunas oscilaciones, la curva muestra un crecimiento sostenido desde julio en adelante, alcanzando el pico en diciembre con más de 743.000 unidades.
Meses de menor consumo: Febrero (569.305) y junio (584.801).
El máximo consumo ocurre en diciembre, posiblemente por compras anticipadas o mayor exposición a factores de riesgo estacionales (aire acondicionado, mayor uso de pantallas, clima seco).

Participación de productos para el ojo seco

Gráfico Nº3. Datos IQVIA. Producción propia

Del total de unidades dispensadas en el canal de farmacias en 2024, (20.019.000 unidades), los productos destinados al tratamiento del ojo seco representaron el 39%, mientras que el resto de los productos oftalmológicos agrupados (glaucoma, infecciones, inflamaciones, alergias) concentraron el 61%.
Este dato refleja la alta demanda sostenida de tratamientos sintomáticos para el ojo seco en relación con otras patologías oculares.

A continuación, se presenta una tabla con los principales principios activos oftalmológicos dispensados durante los años 2023 y 2024. Todos ellos se encuentran entre los 100 medicamentos más vendidos del mercado farmacéutico en Argentina, lo que refleja su alta demanda y la importancia terapéutica del segmento oftalmológico en el contexto nacional. La información incluye el volumen de unidades dispensadas por año, así como la variación absoluta y porcentual entre ambos períodos, permitiendo observar tendencias de crecimiento o retracción en su consumo.

Tabla Nº2

Las siglas que acompañan a cada principio activo en la tabla hacen referencia a los laboratorios productores: PO corresponde a POEN, ELE a ELEA, y GML a GRAMON. Estos tres laboratorios concentran la producción y dispensación de los principales principios activos oftalmológicos que se encuentran entre los 100 medicamentos más vendidos del mercado argentino en los años 2023 y 2024.
Se refuerza la tendencia de crecimiento en los lubricantes oculares, ya que tres de los productos están orientados al tratamiento del ojo seco.
Los dos productos indicados en el tratamiento del glaucoma continúan dentro del top del mercado.
POEN domina el grupo con cuatro de los seis productos listados, lo que reafirma su posición predominante en el mercado oftalmológico argentino. Este nivel de concentración puede incidir en las dinámicas de competencia, precios y acceso a estos tratamientos.

Conclusiones
Se observa un descenso generalizado en las unidades vendidas durante 2024 en todas las categorías terapéuticasrespecto al año anterior. La merma es del5,82%, representado por 1.236.939 unidades menos.
Los productos para ojo seco mantienen el mayor volumen de unidades y representan el 39% del mercado de los productos oftalmológicos.
El laboratorio POEN tiene una presencia dominante, con cuatro productos entre los seis más vendidos.
A pesar del contexto económico recesivo que atravesó Argentina durante el período analizado, la demanda de varios productos oftalmológicos se mantuvo e incluso creció. Esto sugiere que, en muchos casos, se trata de tratamientos percibidos como necesarios o prioritarios por los usuarios y el sistema de salud.